上賽季利物浦的主力左后衛(wèi)羅伯遜狀態(tài)嚴重下滑，斯洛特只能用齊米卡斯替代他，為了給羅伯遜找一個替代者，利物浦簽下了上賽季的英超最佳左后衛(wèi)科爾克茲，但是后者在來到利物浦之后一直沒能融入球隊，在賽場上也表現(xiàn)地極為緊張，無法發(fā)揮出全部實力，如今在一線隊的順位還不及羅伯遜，這讓本就防守質(zhì)量下降的利物浦雪上加霜。

作為球隊的新援，科爾克茲面臨的處境和伊薩克、維爾茨相同，但在三人當中，維爾茨的融入速度相對較快，伊薩克暫時還不適合利物浦的體系，至于科爾克茲的處境就比較尷尬了，年僅22歲的他在伯恩茅斯踢了一個堪稱完美的賽季，身價從2000萬歐元漲到5000萬歐元，來到利物浦之后卻成了一個不會傳中、對抗能力差、速度慢的邊后衛(wèi)，一度成為利物浦邊路防守的軟肋，即便有加克波的協(xié)防，科爾克茲在左邊后衛(wèi)位置依然很吃力。

對于任何一支豪門球隊而言，簽?zāi)贻p球員都無異于豪賭，更何況利物浦簽下科爾克茲花了4500萬歐元，他發(fā)揮出來的實力卻還不如青訓(xùn)出身的布拉德利?？茽柨似潪槭裁幢憩F(xiàn)不佳，這和斯洛特的戰(zhàn)術(shù)有密切的聯(lián)系，作為球隊的新援，科爾克茲完全沒有適應(yīng)斯洛特的打法，他也不知道自己該出現(xiàn)在什么位置，傳中能力也和羅伯遜相差甚遠，所以斯洛特現(xiàn)在給科爾克茲的機會相對較少。

問題的根源在于，斯洛特的戰(zhàn)術(shù)體系對邊后衛(wèi)的要求與伯恩茅斯時期截然不同。在伯恩茅斯，科爾克茲的角色是進攻型邊后衛(wèi)，前插傳中是他的主要任務(wù)；然而在利物浦，斯洛特要求邊后衛(wèi)內(nèi)收成為中場的一部分，在進攻時需要在肋部參與小范圍配合，防守時則要及時落位形成三中衛(wèi)體系。科爾克茲的任務(wù)很重，所以他短期內(nèi)很難適應(yīng)。

從技術(shù)特點來看，科爾克茲的優(yōu)勢是體能和前插能力，但喜歡內(nèi)切的加克波。上賽季他創(chuàng)造了58次得分機會，在英超左后衛(wèi)中排名第四，但本賽季他的這項數(shù)據(jù)大幅下滑，這不僅是個人的狀態(tài)問題，更是戰(zhàn)術(shù)不適配的直觀體現(xiàn)。

對利物浦而言，如何幫助科爾克茲找回自信和狀態(tài)，已經(jīng)成為球隊重建的重要一環(huán)?？紤]到羅伯遜已經(jīng)到了職業(yè)生涯后期，科爾克茲依然是俱樂部左后衛(wèi)位置的長期答案。斯洛特需要為他設(shè)計更合適的戰(zhàn)術(shù)角色，或者在訓(xùn)練中重點提升他的防守意識和位置感，才能讓他在比賽中扮演更重要的角色。

在接下來的比賽中，斯洛特或許應(yīng)該考慮讓科爾克茲在相對輕松的賽程中首發(fā)，幫助他逐步建立信心。同時，可以安排加克波更多地回撤協(xié)防，減輕他在防守端的壓力。只有通過實戰(zhàn)的積累，這位年輕的左后衛(wèi)才能真正找回上賽季那個入選英超最佳陣容的自己。這筆交易最終是成功還是失敗，現(xiàn)在下結(jié)論還為時過早。