從周琦和胡明軒的災(zāi)難發(fā)揮看，應(yīng)該給王哲林和孫銘徽一次機(jī)會(huì)
文/姜詩華
五棵松曾經(jīng)是中國(guó)體育的榮耀，但在昨晚，卻成為中國(guó)籃球的夢(mèng)魘。面對(duì)亞洲杯時(shí)輕松戰(zhàn)勝過的韓國(guó)隊(duì)，中國(guó)隊(duì)卻非常意外的輸球了。在筆者看來：從周琦和胡明軒的災(zāi)難發(fā)揮看，應(yīng)該給王哲林和孫銘徽一點(diǎn)機(jī)會(huì)。
周琦的回歸本以為會(huì)增強(qiáng)中國(guó)隊(duì)的實(shí)力，但理想很豐滿現(xiàn)實(shí)很骨感，面對(duì)韓國(guó)隊(duì)的收縮包夾周琦既沒有背打的技術(shù)能力，也沒有面對(duì)包夾之后的出球能力，有限的幾次造殺傷，卻又沒有穩(wěn)定的罰球能力。先不論中國(guó)隊(duì)主打內(nèi)線的戰(zhàn)術(shù)是不是合理？但讓周琦充當(dāng)中國(guó)隊(duì)內(nèi)線的主攻點(diǎn)，顯然不夠合理。而胡金秋確實(shí)兢兢業(yè)業(yè)，但他的特點(diǎn)是空切和罰球線附近的中距離投籃。其實(shí)不如再給王哲林一次機(jī)會(huì)。當(dāng)然，王哲林在23年世界杯時(shí)的發(fā)揮堪稱車禍?zhǔn)鹿尸F(xiàn)場(chǎng)。但是面對(duì)亞洲對(duì)手，王哲林的籃下腳步和內(nèi)線終結(jié)能力，包括罰球能力應(yīng)該比周琦更好用，王哲林只是不適合對(duì)陣歐美強(qiáng)隊(duì)，但是在預(yù)選賽階段面對(duì)亞洲對(duì)手，王哲林其實(shí)沒有那么不堪。
昨晚輸球的另一個(gè)原因是后衛(wèi)線的低迷，趙睿缺陣對(duì)于中國(guó)隊(duì)的影響顯而易見。廖三寧擅長(zhǎng)單干而不擅長(zhǎng)組織，高詩巖擅長(zhǎng)防守而不擅長(zhǎng)進(jìn)攻。更要命的是胡明軒，當(dāng)隊(duì)友能得分的時(shí)候，他比誰都準(zhǔn)。都隊(duì)友不能得分的時(shí)候，他比誰都鐵，錦上添花可以，力挽狂瀾做不到。趙睿的綜合能力確實(shí)是所有后衛(wèi)中最強(qiáng)的，但僅有一個(gè)趙睿不夠，廣廈的孫銘徽還是有一戰(zhàn)之力，無論是突破能力還是行進(jìn)間的傳球能力，孫總絕對(duì)在高詩巖胡明軒和廖三寧之上，甚至也在趙繼偉之上。但是自從喬帥執(zhí)教男籃，孫銘徽就淡出了國(guó)家隊(duì)。郭士強(qiáng)應(yīng)該權(quán)衡一下利弊，尤其是胡金秋在場(chǎng)的時(shí)候，孫銘徽比任何后衛(wèi)都好使。
當(dāng)然，兩天之后對(duì)陣韓國(guó)隊(duì)，王哲林和孫銘徽是沒機(jī)會(huì)了。希望下一次國(guó)家隊(duì)集訓(xùn)，能夠看到這兩人的身影。
