昨晚的男籃世預(yù)賽上，在五棵松體育館里，中國男籃拉了個大的，表現(xiàn)糟心，籃君非常不滿，所以今天不聊NBA，聊聊國家隊。

就在昨晚之前，中國男籃給大多數(shù)人的印象都是“走出陰霾”和“未來可期”。

印象不會憑空而至，只會跟著成績走。競技體育，贏了就是贏了，輸了就是輸了，贏家通吃。

3個多月前，胡明軒錯失了絕殺的三分球，中國男籃惜敗澳大利亞男籃，拿到男籃亞洲杯的亞軍，我們說那就是事實上的亞洲冠軍，因為澳大利亞是大洋洲的球隊。

雖說澳大利亞男籃只派出了二隊，但那也都是澳洲NBL聯(lián)賽的主力球員，能跟他們打成這樣，一點都不丟人，還真讓整個亞洲籃球圈提氣，當(dāng)時日本、韓國等地的球迷都覺得中國人能在籃球場上讓澳洲人出身冷汗，真牛?。?/p>

這也是中國男籃在賽前滿滿底氣的由來，甚至在這么一場世預(yù)賽上啟用了好久沒用過的“中國籃球圣地”五棵松體育館。

但在這個場館里，中國男籃以76比80輸給韓國男籃4分，無緣本次世預(yù)賽的開門紅。

之所以說是“慘敗4分”，是因為比賽過程遠比最終分差要令人難堪。

周琦開局命中三分球，但中國男籃很快陷入得分荒，被韓國人打了一波10比0，叫了暫停也不管用。

分差被韓國人不斷擴大，中國男籃的防守積極性還在，但進攻表現(xiàn)極差，始終沒有找到成體系的進攻模式，只能靠零敲碎打的低效率得分。

最糟糕的時候，中國男籃落后將近20分，若非張鎮(zhèn)麟在最后關(guān)頭連進2個關(guān)鍵三分球，中國男籃絕對不可能只輸4分。

比賽觀感的糟心，是“慘”字的由來。

凡事都要問個為什么。為什么3個月前還能跟澳洲人拼到最后一刻的中國男籃，變成了如此糟心的模樣？

籃君以為，直接表現(xiàn)在于進攻發(fā)揮很差。

這支韓國男籃水平一般，籃協(xié)的資金捉襟見肘，用不起歸化球員，一眾本土球員里最高的也只有202公分身高，主教練都找不到轉(zhuǎn)職的，唯一的強點就是具備NCAA和NBA夏季聯(lián)賽履歷的射手李賢重。

因此在中國男籃的防守下，韓國人全場比賽的百回合得分是107.7分，這在FIBA比賽里并不算高，他們在3個月前的亞洲杯里也不過是百回合104.4分，區(qū)別不大。

關(guān)鍵在于中國男籃自己的百回合得分僅為102.3分，而我們在亞洲杯上的數(shù)據(jù)是百回合116.1分，區(qū)別明顯。

進攻崩了，在現(xiàn)代籃球里贏不了球。

直接表現(xiàn)是進攻不行，直接原因是什么呢？籃君以為有3點。

第1，這批國手剛剛結(jié)束全運會的征程，正處在狀態(tài)回落的時候，興奮程度不足，這是競技體育的客觀規(guī)律。

運動員們在休賽期花了很多時間備戰(zhàn)一個對于他們后半生而言非常重要的賽事，沒能做好體能和心理方面的儲備，拿到FIBA賽場上打不好，這個是事實，不算找理由。

第2，中國男籃有些托大，主要在于教練組低估了韓國男籃的決心和準(zhǔn)備程度，讓傷情不算非常嚴(yán)重的趙睿休戰(zhàn)，使得球隊失去了最穩(wěn)定的控球者，對于比賽的節(jié)奏把握很糟糕。

第3，入選亞洲杯最佳5人陣容的王俊杰在美國打NCAA的比賽，中國男籃缺少了陣地戰(zhàn)中軸，沒有可以處理球的前鋒。

回歸國家隊的張鎮(zhèn)麟和曾凡博都能防守，都能遠投，但他們的處理球能力加在一起都不如一個王俊杰，所以陣地戰(zhàn)變成了周琦低效率的1打2甚至1打3。

一定有人覺得籃君在為中國男籃的輸球和糟糕表現(xiàn)找借口，但熟悉籃君的人都知道，籃君就愛說實話，籃君只想闡述客觀事實，否則你無法解釋為什么這批人在幾個月前還能拿到亞洲杯的亞軍，差一個球就絕殺澳大利亞，補進了目前中國男籃天賦前5位行列的周琦、曾凡博和張鎮(zhèn)麟，反而不行了。

球員們不會一夜之間變差，總有變化，總該有個客觀原因。3個月前，他們還是最好的亞洲球隊，不可能在3個月后就直接變成垃圾，不可能這么快。

在主場輸給韓國人當(dāng)然很丟人，但輸?shù)粢粓鍪李A(yù)賽不是世界末日，調(diào)整好狀態(tài)，后面贏回來，照樣能打世界杯。

更需要關(guān)注的，其實是功能性人才的缺乏：為什么缺了趙睿就再沒有合格的控球后衛(wèi)？為什么缺了王俊杰就打不好陣地戰(zhàn)？就沒有趙睿和王俊杰的替代者嗎？

來不及想這些了，中國男籃2天后就要在韓國原州再打一場世預(yù)賽，還是對陣韓國男籃。

為了這場不能輸?shù)谋荣?，趙睿已經(jīng)隨隊出發(fā)前往韓國，中國男籃必須要贏，必須要拿凈勝分，絕對不能讓剛剛打回來的口碑，一夜之間回歸寒冬。能救中國男籃的，只有他們自己。